![派斯凈水器](/img/praise-banner.jpg)
國(guó)內(nèi)外污染處罰從金額到效果差距甚大!
2014-03-04 12:00:46
![](http://m.350yy.cn/uploadfile/2014/0304/20140304120127375.jpg)
2013年3月,全球最大的能源公司之一、美國(guó)雪佛龍石油公司因一起重大污染案被判罰95億美元,被稱為史上最貴污染罰單。與之相比,紫金礦業(yè)污染案前不久一審被判罰款3000萬(wàn)元,也打破了中國(guó)環(huán)境污染處罰的紀(jì)錄。國(guó)內(nèi)外對(duì)環(huán)境污染罰單金額相差巨大,令人關(guān)注。
其實(shí),國(guó)內(nèi)外對(duì)環(huán)境污染的處罰不但在金額上差距明顯,在處罰效果上通常也是不同的。比如說(shuō),BP石油公司在墨西哥灣漏油事件發(fā)生后幾個(gè)月,股價(jià)下跌1/3,市值蒸發(fā)了820億美元;可反觀紫金礦業(yè)在曝出污染事件、被福建省環(huán)保廳罰款956萬(wàn)元之后,股價(jià)竟然離奇般上升,上升幅度一度超過50%。即便是在最終被法院裁決判罰3000萬(wàn)元后,公司股價(jià)與污染事件暴露前相比,也沒有多大變化。
這就不得不讓人深思,到底是什么原因讓我們的處罰看上去更像是給污染肇事者“送大禮”一樣?在收費(fèi)上總是喊著與國(guó)際接軌的我們,為何在環(huán)境污染的處罰上,難和國(guó)際接軌?
實(shí)際上,這些年隨著環(huán)境污染事件的層出不窮,輿論關(guān)于法律對(duì)污染企業(yè)處罰力度偏軟、標(biāo)準(zhǔn)過低的呼吁越來(lái)越多。幾年前,吉林石化分公司發(fā)生爆炸,引發(fā)松花江水污染事件,被國(guó)務(wù)院認(rèn)定為特別重大水污染責(zé)任事件。然而,就是這樣一起特大污染事故,國(guó)家環(huán)保總局只能開出100萬(wàn)元的罰單。原因是根據(jù)我國(guó)法律,環(huán)保部門對(duì)造成重大水污染事故的單位最高罰款上限為100萬(wàn)元。即使是修訂后的《水污染防治法》,增加了企業(yè)違法的處罰力度,如規(guī)定對(duì)造成重大和特大環(huán)境污染事件的,最高可處以不大于其違法損失30%的處罰。可是這個(gè)設(shè)定的最高罰款上限,使得處罰仍然顯得過于溫柔,難對(duì)違法企業(yè)形成威懾力。同樣,《大氣污染防治法》也有規(guī)定,罰款最高限額為50萬(wàn)元。而在很多國(guó)家,法律很少對(duì)最高罰款上限作出明確規(guī)定,此舉意在增加違法者的經(jīng)濟(jì)成本和心理成本。
若要加大對(duì)環(huán)境污染的處罰力度,修改法律,盡早與國(guó)際接軌,取消污染處罰上限迫在眉睫。但這些終究是技術(shù)層面,尚容易形成突破。更大的阻力來(lái)自于污染企業(yè)與地方政府千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,這往往決定了我們?cè)谖廴咎幚砩系膽B(tài)度。之前有?谑兴畡(wù)局副局長(zhǎng)的“經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)水越黑”的荒誕言論,而最近安徽省懷寧縣高河鎮(zhèn)兒童血鉛超標(biāo)事件發(fā)生后,順藤摸瓜發(fā)現(xiàn),污染企業(yè)竟是由當(dāng)?shù)丨h(huán)保局招商引資進(jìn)來(lái)的。有如此背景,在處罰上自然會(huì)網(wǎng)開一面,問起責(zé)來(lái)也只是應(yīng)付了事。同時(shí)也使得國(guó)際上通行的政府出面、追討民事賠償?shù)墓嬖V訟在國(guó)內(nèi)很難操作。道理很簡(jiǎn)單,誰(shuí)會(huì)和自己請(qǐng)來(lái)的“客人”、“納稅大戶”過不去呢?這種幕后的利益瓜葛,使得罰款大大縮水,像紫金礦業(yè)污染事件處罰3000萬(wàn)元,對(duì)于一個(gè)年利潤(rùn)近50億元的上市企業(yè)來(lái)說(shuō),根本就是隔靴搔癢。
一邊是動(dòng)輒上億,甚至上百億美元的罰款,一邊是最高100萬(wàn)元的罰款額,同樣是嚴(yán)重污染環(huán)境,所受處罰的輕重差別何其大,所帶來(lái)的后果也是不言而喻的。誠(chéng)然,發(fā)達(dá)國(guó)家也經(jīng)歷過“先污染、后治理”的路子,但在環(huán)境成本日益凸顯珍貴的今天,在“以人為本”、可持續(xù)發(fā)展成為共識(shí)的當(dāng)下,在環(huán)境污染處罰上仍然和國(guó)際脫軌,代價(jià)實(shí)在是太大了。有好的就應(yīng)借鑒,眼下所要做的當(dāng)從法律上消除企業(yè)“守法成本高、違法成本低”的不正,F(xiàn)象,對(duì)違法企業(yè)大膽地開出天價(jià)污染罰單。
來(lái)源:新華網(wǎng)
相關(guān)閱讀
- 水污染觸目驚心 村民不吃自己地里種的農(nóng)產(chǎn)品2014.02.25
- 城市污水處理能力是水質(zhì)差的主因2014.03.03
- 中國(guó)水污染事件頻發(fā) 亟待多方監(jiān)管保障用水安全2014.04.28
- 專家剖析水安全監(jiān)管“空白區(qū)”2014.04.29
- 武漢水污染影響30萬(wàn)人 上游江水嚴(yán)重污染2014.05.12